Ravnatelj Županijske lučke uprave Mali Lošinj Gracijano Petrinić zatražio je da Novi list objavi njegovo reagiranje na kritike upućene mu na sjednici gradskog vijeća Malog Lošinja
Potaknut lakoćom iznošenja netočnih podataka od strane predstavnika Grada Mali Lošinj molim da objavite moje reagiranje:
Ravnatelj ŽLU Mali Lošinj pravovremeno se pisanim putem ispričao zbog nemogućnosti dolaska na Gradsko vijeće, a gradonačelnika sam o tome usmeno izvijestio na sastanku Upravnog vijeća ŽLU 29.02.2012.g., kojemu je uz dogradonačelnicu prisustvovao. Naravno da su predstavnici Grada na tom sastanku bili upoznati i s razlogom nedolaska, a to je bio sastanak Investicijskog fonda ŽLU PGŽ na kojem je izvršena prva raspodjela sredstava i na kojoj sam, između ostalog, kandidirao zahtjev za sufinanciranje radova na dogradnji obale Priko u iznosu od 500.000 kuna, u kojem je investitor Grad Mali Lošinj.
Toga su dana spomenuta sredstva i osigurana za potrebe Grada, a da sam kojim slučajem danas morao braniti zahtjev, nisam siguran da bih se trudio. S druge pak strane, Grad ML nam je dužan, temeljem Ugovora o sufinanciranju dogradnje pristana na otoku Iloviku i dana 27.12.2011.g. dostavljene im privremene situacije, 314.000 kuna. Izvođač čeka i prijeti zateznim kamatama... ali to valjda nije problem Grada Mali Lošinj.
U nizu netočnih navoda spominje se i da Grad u Rivu Priko ulaže 30 milijuna kuna, što je vrijednost ukupne investicije u kanalizaciju i odvodnju uzduž obale Priko i Velopin, a samo ulaganje u rivu Priko ne iznosi 10 milijuna kuna. Operativna obala Priko kakva je do nedavno bila, ŽLU-u Mali Lošinj sasvim je dostatna i osim manjih sanacija obalnog zida, koje smo mogli i sami obaviti, nije nam trebalo ništa više. Dakle, Grad ne gradi rivu Priko samo zbog ŽLU Mali Lošinj, već zbog ukupnog javnog interesa.
Nekoliko riječi o 'lošoj' komunikaciji. ŽLU ML redovito poziva predstavnike Grada na sjednice Upravnog vijeća, a za to što nemaju zakonom propisanog člana, morat će se obratiti višim instancama. Čitajući sporni članak i navedene netočnosti, moram konstatirati da 'hvala Bogu' što nemamo jednog takvog člana jer nam takav stvarno ne bi bio od koristi. Istina, ima u Gradu sposobnih i korektnih djelatnika s kojima rado i učestalo surađujemo.
Nadalje o 'lošoj' komunikaciji. Od početka pripreme za dogradnju rive Priko ŽLU Mali Lošinj nije dobila na uvid ni idejni ni glavni projekt, ni troškovnik, ni dinamički plan... a informacije o izmicanju pontona komunalnog veza i opreme dobivali smo 'na kapaljku' s rokom izvođenja 'jučer', pa smo tako krajem veljače saznali da u nekoliko dana moramo izmjestiti 80 metara dugi valobran sa svim plovilima, među kojima su i plovila koja nam je Grad izmjestio s izvanlučkog područja.
ŽLU Mali Lošinj u svom radu nema tajni i nema straha od pitanja niti gradonačelnika, niti članova Gradskog vijeća. Odgovore na pitanja svaki korisnik veza, nautičar, građanin ili član Gradskog vijeća može dobiti u uredu ŽLU Mali Lošinj. Mi naša sredstva ulažemo sukladno Zakonu isključivo namjenski u pomorsko dobro naše nadležnosti, a da li je i to premalo ili ne, odlučuje netko drugi, a ne predstavnici Grada.
ŽLU ML nema dugovanja prema Gradu po osnovi Pravilnika o kriterijima za određivanje namjene pojedinog dijela luke otvorene za javni promet, način plaćanja veza, uvjete korištenja, te određivanje maksimalne visine naknade i raspodjela prihoda (NN94/2007) iz čl. 22., obzirom da operativna obala Priko nikada i nigdje nije određena kao nautički dio luke. Bez obzira na 'žute minute' predstavnika Grada Mali Lošinj, želja nam je uspostaviti dobru suradnju koja se bazira na uzajamnom razumijevanju i uvažavanju, stoji u reagiranju ravnatelja Županijske lučke uprave Mali Lošinj, Gracijana Petrinića.
Kamo odlazi novac od koncesija?
Kada smo kod pitanja, pitam Grad Mali Lošinj gdje ulaže sredstva od koncesijskih odobrenja, koliko je novca uloženo u vanlučko područje, koliko je puta od PGŽ dobio novac za sanaciju rive na Malim Srakanama i što je po tom pitanju učinjeno, kako održavaju red na pomorskom dobru npr. u uvali Čikat, Artatore, kako Vijeće za koncesijska odobrenja izdaje ista bez potvrda i suglasnosti ŽLU Mali Lošinj... Istina je da jedino tko vodi brigu o pomorskom dobru je ŽLU ML. Tijekom 2011. dobili smo u nadležnost sedam novih luka pa sad upravljamo sa 670 vezova, a planiramo i daljnje širenje područja nadležnosti.
Svatko ima pravo na zdrav život.
Comments
Graciano: "Potaknut lakoćom iznošenja netočnih podataka od strane predstavnika Grada Mali Lošinj molim da objavite moje reagiranje"
čovjek se pozvao na iznošenje netočnih podataka ne od novinara već od predstavnika Grada, kako je to novi list prenio bez provjere druge strane, mora objaviti ispravak, započeti medijsko prepucavanje i zaraditi veću tiražu. Svi sretni i zadovoljni?
što se tiče pravnih primjedbi - načelno se deklarira pravo na ispravak (pa čak i na mogućnost pojašnjenja okolnosti) a dalje se definira način upražnjavanja prava. ali ne bi širu javnost o tome više zamarao, mislim da je sve jasno, pa se pokušaj koncentrirati na problem, a problem je - tko od vas dilbera Gariju nije rekao da je Graciano poslao pismenu obavijest da ne može doći jer ide potpisati ugovor
(1) Ispravak se mora objaviti bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu programskog prostora i na isti ili istovrijedan način na koji je bila objavljena informacija na koju se ispravak odnosi. Ispravak ne smije biti nerazmjerno dulji od informacije, odnosno od dijela informacije na koji se odnosi. Ispravak se može objaviti u izmijenjenom obliku samo ako na to pristane podnositelj zahtjeva. Ispravak se mora objaviti na način da je iz naslova vidljivo da se radi o ispravku. Ispravak se bez suglasnosti podnositelja zahtjeva ne smije objaviti meðu reagiranjima ili pismima čitatelja, odnosno gledatelja ili slušatelja.