Prostorni plan

placeholder3U službenim tekstovima prijedloga prostornog plana Grada Maloga Lošinja za naselje Ćunski možemo pročitati sljedeće: Morska luka otvorena za javni promet Ćunski-Artatore. U jednom tekstu navedena je kao "postojeća luka naselja Ćunski-Artatore" za koju se planira da bude komunalna luka, putnički terminal za male otoke i ostale djelatnosti!

U okviru terminala na kopnu izvan najužeg obalnog pojasa planira se parkiralište površine 3,15 ha za duže korištenje za stanovnike i vikendaše malih otoka koje bi se izvan sezone koristilo za odlaganje brodica . . . 

Nadalje, u tekstu stoji da je to luka otvorena za javni promet i utvrđuje se kao lučko područje. U njenom se sklopu dopušta obavljanje slijedećih djelatnosti: ukrcaj i iskrcaj putnika (linijskih i izletničkih brodica, privez i odvez brodica domaćeg stanovništva i nautičara te sportskih brodica). Za uređenje luke Ćunski-Artatore planira se izgradnja lukobrana i obale čime bi se stvorili preduvjeti za uređenje priveza u akvatoriju luke.

Komentar
"Postojeća luka" je u stvarnosti postojeći molić u uvali Ružmarinka. Sama uvala je malena i plitka. Planirati na tom prostoru putnički terminal za male otoke, izletničke brodove i "ostale djelatnosti" plus privez plovila vikendaša očigledno je posve neprimjereno. Ako se pak izgradi planirani lukobran i izbetonira obala, pa ako se tome doda i parkiralište onda će to biti ono što smo već vidjeli i što je kao protuzakonito bilo zaustavljeno. Izgleda da osobe koje su taj dio plana tako sročile žele legalizirati ono što je zaustavljeno na državnoj razini. Da je tome tako vidi se na licu mjesta pokraj planirane buduće luke Artatore. Tamo su već smješteni silni betonski blokovi, svježe izliveni i spremni da ih se baci u more.

Vidljivo je da se pri razradi prijedloga plana nije vodilo računa o tome:
1. da je tijekom kratkotrajne eksploatacije zaljeva kao marine (u jednoj sezoni) sa samo dvadesetak plovila na vezu u samoj uvali zatvorenoj nelegalno sagrađenim lukobranom došlo do totalne devastacije podmorja,
2. da koridor za pristup brodova u tu luku predstavlja izvor zagađenja mora i opasnost za kupače jedinog planiranog uređenog kupališta naselja Artatore i Ćunski,
3. da se prije bilo kojeg ovakovog zahvata mora sačiniti studija o utjecaju takove strukture i njenih djelatnosti na okoliš, a koju do sada nitko nije izradio
4. kako će putnici sa malih otoka kad stignu u planiranu luku ići dalje, te se nameže pitanje zašto organizirati putnički terminal tako daleko od grada Malog Lošinja. Predloženim rješenjem nameće se povećanje tranzitnog prometa kroz samo naselje ili dug zaobilazan put prema brdu Kušić do glavne ceste.
5. da je Artatore turističko naselje i da se ovakvim planiranjem degradira okoliš a time i privlačnost naselja za turiste što automatski smanjuje perspektivu daljnjeg razvoja turističke djelatnosti u naselju.

Transfer stanica za otpad ispod brda Kušć

Još jedna djelatnost nespojiva sa turizmom smjera se dopustiti u neposrednoj blizini samog naselja. Postavlja se pitanje o kojem otpadu se radi i kako će se dopremati do stanice. Ako se radi o otpadu sa malih otoka čiji transfer bi išao preko famozne luke Artatore kao posebna djelatnost onda u prostornom planu treba treba ukloniti definiciju Artatore kao ugostiteljsko-turističke zone. Tu definiciju osporava već i prašina od kamenoloma koju donosi bura.

Zbog svega izloženog držim da predloženi prostorni plan uređenja Grada Maloga Lošinja pokazuje izostanak brige odgovornih planera za dugoročni održivi razvoj čitavog naselja Artatore. Plan više pokazuje kratkoročnu brigu za osobne interese nekih pojedinaca.

Z.M.

(Primljeno e-mailom)

 

Comments  

0 # Re: Uklanjanje komentaraAdministrator 2006-10-25 19:41
M.C. je u svom komentaru izložio spisak članova jednog gradskog tijela s tvrdnjom da meðu njima ima osoba kažnjivog ponašanja i pozvao posjetitelje ove stranice da proskribiraju one meðu njima za koje smatraju da odgovaraju opisu što ga je dao. Administrator ne zna kako to M.C. naziva, no tvrdnju da u jednom skupu osoba ima lopova naziva optužbom, a kad nije argumentirana i klevetom.

S obzirom na to da je utvrðivanje nezakonitosti u nadležnosti državnih tijela prema propisanom postupku, korištenje otvorenog foruma ove web stranice za iznošenje neargumentiranih mišljenja i dojmova bilo bi u suprotnosti sa načelima kojima se uredništvo rukovodi.

Administrator nema razloga prikriti bilo što o bilo kome niti odvratiti "običan svijet" od pomisli da netko iz vlasti radi nešto nezakonito.

Svatko uživa slobodu misli i može misliti što god mu drago, no u javnoj komunikaciji, posebice anonimnoj, mora poštovati pravila komuniciranja izložena u impressumu ove stranice.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Uklanjanje komentaraM.C. 2006-10-25 12:15
Svaka čast administratoru na uklanjanju komentara koji je on okarakterizirao kao klevetu.Naime, nitko nikoga nije ni za što optužio već me samo zanimalo mišljenje otočana o pojedincima iz vrha lošinjske vlasti.A kako administrator očigledno ima razloga prikriti pojedine stvari o odreðenim ljudima, tj odvratiti običan svijet od same pomisli da netko iz vlasti radi nešto nezakonito, postavlja se pitanje opravdanosti ove i sličnih stranica , te koristim svoje legitimno pravo da izrazim sumnju u dobre i poštene namjere administratora.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Uklanjanje komentaraAdministrator 2006-10-24 23:57
Jedan komentar uz ovaj napis je obrisan zbog kršenja pravila komunikacije na ovoj web stranici iznošenjem paušalnih tvrdnji uvredljivog i klevetničkog sadržaja.

Ukoliko autor izbrisanog komentara ima konkretna saznanja o iznesenom neka se obrati nadležnim državnim tijelima.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Pomorsko dobroL.K 2006-10-22 20:38
Zbilja nije mi jasno šta se misli napraviti sa pomorskim dobrom,kako je vidljivo sada se misli graditi nešto što nema nikakve logike na toj lokaciji za takvu vrstu pomorskog prometa, imamo totalni kaos na području sadašnje luke Mali Lošinj koji neki dobrano koriste za vlastite interese, a koliko je vidljivo sa ovom novom vlašću nema nikakvih pomaka da se tomu stane na kraj i krene drugim putem da taj prihod puni proračun grada i tako se razvijaju i investiraju i ostale luke i lučice na području naše općine :-? :-? :-? :-? :-? :-?
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Lukava rješenjaGost 2006-10-22 16:51
Kao što onaj detergent reklamiraju kao "lukav način pranja" tako i primjer Artatore pokazuje da neki znaju znanje za lukav način legalizacije kriminala. Prostornim planom, ako se usvoji prijedlog, taj kriminal će u Artatore biti legaliziran.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Luda riješenjal.K. 2006-10-22 11:55
Mislim da ovo što je izneseno nikako ne ide u prilog boljem gospodarenju pomorskim dobrom i njegovom eksplatacijom, već se pokušava time legalizirati bespravna gradnja na tom područiju, znači lov u mutnome, zanima me kako su bageri uspješno došli do tog područja a nemogu do uvale Plat na kojem je mijestu isto izgraðena graðevina bez dozvole te se proteže i na pomorsko dobro. Na osnovu struke koja je se najmanje zanemaruje jer se ne konzultira ljude koji nešto znaju o tome jer se boje da im ne proðe njihova ideja oni rade što hoće, ista situacija se dešava i sa prometom na područiju grada Maloga Lošinja gdje se provode odluke jednog čovjeka koj uopće nije kompetentan za taj sektor i onda novo osnovano poduzeće koje je pod gradom mora provoditi njegove gluposti :sad: :sad: :sad: :sad:
Reply | Reply with quote | Quote

Add comment

Security code
Refresh