Nakon javne prezentacije prijedloga prostornog plana imao sam snažan dojam da predloženi plan prostornog uređenja ovih otoka pati od ozbiljnog nedostatka svijesti o vrijednosti prostora, biološke ravnoteže, voda, šuma i čistoga mora.

Same po sebi to su vrednote strateškog značenja kojima se ovim prijedlogom ozbiljno prijeti, a da se pri tom ne vidi koliku će i kakvu korist od njihova trošenja imati domaći, stalno nastanjeni živalj . . .

Ono što je nam je podarila Priroda i svojim nesebičnim zalaganjem oplemenio Lošinjanin Ambroz Haračić, omogućuje da se lošinjsko otočje danas predstavlja Svijetu kao plavo i zeleno. Zato me čudi i žalosti što se iz plana ne vidi da je itko osjetio potrebu to plavetnilo i zelenilo zaštititi i sačuvati za buduće naraštaje.

Na prezentaciji Plana istaknuto je pored ostalog da se širom otočja predviđa izgradnja vodosprema mnogo većeg kapaciteta od sadašnjeg. Očigledno je da se time predviđa znatno veće potrošnje vode od sadašnje. Međutim, iz plana se ne vidi obujam te buduće potrošnje, pa se postavlja pitanje mogu li je postojeći resursi uopće zadovoljiti.

S druge pak strane, ni sadašnje stanje opskrbe vodom i kanalizacije nije zadovoljavajuće: 30 % grada Malog Lošinja i neka naselja nisu priključeni na kanalizacijsku mrežu. Zato se nameće pitanje kako i na čiji teret se namjerava opskrbiti nove potrošače. Naime, budući da se se za kraj razdoblja za koje se Plan donosi predviđa da će Grad Mali Lošinj imati oko 9.500 stanovnika postaje očito očito da se predviđa osjetno manji prirast stanovništva od prirasta potrošnje vode. Tako malen prirast stanovništva uz tako velik prirast potrošnje vode i pratećih komunalnih usluga nameće bolno pitanje tko će to platiti. Bojazan da će izgradnju komunalne infrastrukture za nove potrošače morati platiti domicilno stanovništvo osnovana je i posve legitimna.

Također se moglo zapaziti da su planiranim povećanjem broja i kapaciteta luka obuhvaćene i neke od do sada netaknutih otočnih uvala. Usvoji li se predloženi Plan neminovno je njihovo betoniranje, produbljivanje, probijanje prometnica do njih i izgradnja komunalne infrastrukture. Stoga se postavlja pitanje postoje li uopće studije utjecaja na okoliš koje dopuštaju već i samo planiranje takvih radikalnih zahvata u netaknutu prirodu, a kamoli realizaciju koja prijeti ozbiljnim narušavanjem prirodne ravnoteže i promjenom samog krajobraza.

Comments  

0 # Gost 2006-10-31 22:15

Zaista zabrinjava što nije naglašena namjera očuvanja šuma na otoku.

Reply | Reply with quote | Quote

0 # PP — L.K. 2006-10-31 21:30

Ma dosta je toga promašeno tu i naprvaljeno nestručno. Najme treba ljudima izreći neke pohvale da se uopće krenulo sa Prostornim Planom što je bivša vlast odugovlačila znajući koj je to gorući problem i koji su tu sve interesi pojedinaca koji su kupovali zemljište u bescijenje i sada ga naravno žele dobro unovćiti, što je i razumljivo,ali treba reći da li nepovratno uništiti neka područja zbog par osoba i interesa za naše buduće naraštaje, ja mislim da ne bi trebali to napraviti, ali kako je danas svakoga lako dobiti sa nekom nagradicom recimo papirićima koji život znaće nije iskljućeno da nam se to upravo dogodi. Mislimda tu treba svakako ukjučiti mjerodavne ljude iz različitih struka i da pomognu da se dijelovi toga plana promjene, to svakako treba tražiti u zapadnim institucijama i udrugama koje imaju i neka financijska sredstva za takav tip projekata, jer županija mislim da je pod kontrolom onoga gospodina, koj vam je sijedio u prvom redu na prezentaciji prostornog plana i mislim da ga treba eliminirati svakako iz komisije u koju je stavljen za dobrobit lokalnog pučanstva našeg otoka. Razraditi neke nove ideje i svakako sačuvati uvale Čikat i Sunčana Uvala od nekakvih privezišta za plovila i instaliranja pontona za privez jahti u tim prostorima. Za sada ima indicija da odreðeni ljudi smišljeno svojim vezama i poznastvima u županiji nastoje to legalizirati i progurati, te te luke u konačnici totalno prenamijeniti za takavu vrstu nautičkog turizma, to se ne bi trebalo dopustiti

Reply | Reply with quote | Quote

Refresh comments list

Add comment