Politika

Bager na mulu u uvali Čikat pred Vilom Karolinom, jučer je na noge podigao Lošinj, a na Facebooku i portalima tema je izazvala velik broj komentara i reakcija, javlja Novi list.

I dok se ljudi zgražaju, jer mula više nema, nadležni tvrde – razloga za paniku nema.
lemplNaime, kako se radi o pomorskom dobru u nadležnosti Primorsko-goranske županije, u Upravi za pomorstvo pitali smo kome je i za koju namjenu koncesija dodijeljena, je li u sklopu koncesije dozvoljeno rušenje mola te da li će po završetku radova biti izmjena u načinu na koji je taj prostor do sada bio korišten. U odgovoru se navodi da se radovi izvode sukladno zakonu i izdanoj dokumentaciji te da neće biti ograničenja u korištenju mula kao kupališnog prostora.
Pročelnik Gerhard Lempl izvjestio je da je koncesija na pomorskom dobru dodjeljena za gospodarsko korištenje i rekonstrukciju mula tvrtki Katina d.o.o. iz Malog Lošinja, koja je odabrana kao najpovoljniji ponuditelj.

Zeleno svjetlo

karTemeljem ugovora o koncesiji koji je sklopljen 1. kolovoza, lošinjska ispostava županijskog Upravnog odjela za graditeljstvo i zaštitu okoliša 20. listopada izdala je lokacijsku, a 12. studenoga i potvrdu glavnog projekta.
Pročelnik Lempl navodi da je malološinjska ispostava Lučke kapetanije temeljem usmenih prijava obavila provjeru na terenu i da se po njihovim usmenim informacijama rekonstrukcija izvodi u skladu s potvrdom glavnog projekta, a da je za tumačenje, kontrolu i nadzor građevinskih radova na rekonstrukciji mjerodavna građevinska inspekcija Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja.

 


kucicDogradonačelnica Ana Kučić kaže kako je Grad u travnju dao »zeleno svjetlo« prijedlogu Županije da se dodjeli koncesija u cilju rekonstrukcije mula, jer je za tim zbog njegova oštećenja bilo potrebe. Pri tom naglašava kako je dodatno tražena potvrda od nadležnog ureda da neće biti izmjena u dosadašnjem režimu korištenja tog prostora i da će i dalje mul ostati javna plaža kako je to bilo i do sada, te da im je iz Županije tako i potvrđeno.
Vezano za rekonstrukciju Grad će pratiti daljnje aktivnosti, navodi Kučić i kaže kako je jučer o radovima i bageru obaviještena Primorsko-goranska županija, budući je pomorsko dobro i koncesija u njihovoj nadležnosti.

 


genovI dok nadležni radove nazivaju rekonstrukcijom i smatraju da je sve pod kontrolom, nevladina Udruga Idem i ja najavljuje prijave, a aktivistica Bojana Genov kaže:
– Kakva rekonstrukcija, od kad je rušenje rekonstrukcija, ovo je neviđeno barbarstvo. Ljudi su ogorčeni, ogorčeno komentira Genov.



Burne reakcije građana vezane su uz činjenicu da je Čikat ponos Lošinja, a Vila Karolina i mul koji je bio njen sastavni dio jedni su od zaštitnih znakova uvale. Karolina je druga po redu izgrađena vila na Čikatu. Nekada se zvala Carola, a 1898. godine projektirao ju je bečki arhitekt K. von Wiedenfeld. Uz Karolinu se vezuju priče o tajnovitim ljubavnim sastancima austrougarskog cara Franje Josipa i glumice bečkog Burgtheatra, Katarine von Schratt.

Talijanski poduzetnik

U doba socijalizma poduzeće Jadranka koristilo ju je za smještaj sezonskih radnika, a tijekom Domovinskog rata služila je kao dom izbjeglima i prognanima. Od Jadranke je za milijun eura Karolinu 2003. godine kupio talijanski poduzetnik Giorgio Panto iz Regie Veneto, a od tada se kao vlasnik vile vodi tvrtka Katina d.o.o. Novi vlasnik nije ni stigao uživati u zdanju koje je prekrasno renovirao jer je tragično preminuo u helikopterskoj nesreći nedaleko Venecije 2006. godine. Govorilo se da je obitelj vilu prodala za 12 milijuna eura. Vlasnik je ruski poduzetnik, a u uvali Čikat, osim Karoline Rusi su vlasnici i još nekoliko drugih vila, koje su također raskošno obnovljene. Navodno je i ova rekonstrukcija mula vezana za poboljšanje uvjeta same vile pa bi se u sklopu rekonstrukcije mula trebalo postaviti cijevi kojima bi se more dopremalo u bazen u dvorištu vile, ali to su neslužbeni podaci, kojih, kad je Vila Karolina u pitanju, ima napretek još od vremena kada je izgrađena, kao ljubavno carsko gnijezdo.

(Ira Cupać Marković)

 

O ovoj temi izvijestio je u Kronici dana 11. siječnja 2013. i radio Lošinj prilogom čiji snimak prenosimo:

 

 

 

 

 

Comments  

0 # ...Djon 2013-01-19 17:20
Ne tiče se direktno ove teme jer vlasnik Karoline nije napravio nikakvo značajnije ulaganje koje bi otvorilo radna mjesta ili sl., ali samo da ukažem kako je regulirano ponašanje raznoraznih građanskih, ekoloških i inih udruga u razvijenom svijetu kojem mi po svemu sudeći zasigurno ne pripadamo. Citat iz članka:
Quote:
Ako lokalno stanovništvo neće podržati investiciju, ona će teško uspjeti. A u Hrvatskoj se uvijek javljaju pojedinci i razne udruge koje će svojim protivljenjem investiciji uvijek privući veliku medijsku pozornost”, kaže Ivica Jakić. “U Europi udruge imaju rok od 30 dana da ukažu na nepravilnosti, da budu protiv, da prosvjeduju koliko god žele. Ali, ako se u tih 30 dana pokaže da optužbe i primjedbe ne stoje, udruge se više ne smiju oglašavati jer postaju odgovorne za štetu koju nanose investitoru...
Čisto da Resorry i oni koji dijele njegovo mišljenje uvide da demokracija ne znači optuživanje i podizanje prašine do besvijesti, i da i u razvijenom svijetu demokracija ima svoje okvire. Evo link na članak, pa naučite nešto od čovjeka koji nije po forumima laprdao i optuživao, nego se nečim konkretnim bavi pa je i postigao nešto u životu
www.jutarnji.hr/-ovo-nismo-dozivjeli-nigdje-u-europi--sokantne-ispovijesti-svicarskih-poduzetnika-koji-su-htjeli-investirati--ali-im-hrvatski-birokrati-to-nisu-dopustili/1079559/
Reply | Reply with quote | Quote
0 # rupejuki 2013-01-19 18:59
Quoting Djon:
ali samo da ukažem kako je regulirano ponašanje raznoraznih građanskih, ekoloških i inih udruga u razvijenom svijetu kojem mi po svemu sudeći zasigurno ne pripadamo. Citat iz članka:
Quote:
Ako lokalno stanovništvo neće podržati investiciju, ona će teško uspjeti. A u Hrvatskoj se uvijek javljaju pojedinci i razne udruge koje će svojim protivljenjem investiciji uvijek privući veliku medijsku pozornost”, kaže Ivica Jakić. “U Europi udruge imaju rok od 30 dana da ukažu na nepravilnosti, da budu protiv, da prosvjeduju koliko god žele. Ali, ako se u tih 30 dana pokaže da optužbe i primjedbe ne stoje, udruge se više ne smiju oglašavati jer postaju odgovorne za štetu koju nanose investitoru...

Čisto da Resorry i oni koji dijele njegovo mišljenje uvide da demokracija ne znači optuživanje i podizanje prašine do besvijesti, i da i u razvijenom svijetu demokracija ima svoje okvire.
Ali u razvijenom svijetu se u 30 dana obave sve potrebne provjere, a kod nas to traje nešto malo dulje, a rješenja su obično puna rupa kroz koje se propušta interes investitora.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # IMA SAVJETNIKA MITOLOGAMitologija 2013-01-19 11:17
oVO JE OČITO DA TO NEĆE BITI JAVNO VEĆ PRIVATNO. TKO ĆE ULAGATI A DA NEMA NAD TIM KONTROLU. bRZO MI NEĆEMO MOĆI NI ŠETATI ČIKATOM
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # LošinjaniChuck Noris 2013-01-16 18:51
Znam samo jedno da če vas Rusi požderat!
Nedajte im pedlja Lošinjske zemlje!
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # do rhžužu 2013-01-16 17:37
Prošetajte se do uvale Valdarke, to je prava devastacija i uništavanje ono što je još ostalo od baštine...
Interesantno da su dobili dozvolu za devastaciju od domaćih ljudi koje su takve dozvole i dali, a sutra ce biti drvlje i kamenje na strance koji su radili sve prema dozvoli (i eurima)
Reply | Reply with quote | Quote
-1 # ...Dodici apostoli 2013-01-16 17:28
Predlažem da gospođa Bojana Genov formira Udrugu za zaštitu kulture i kulturnu baštinu otoka Lošinja.Mnogi će Vam se pridružiti,a Vi jedino možete pokrenuti takvu inicijativu i formiranje takve udruge,jer imate iskustva u radu takvih društava.Pokrenite takvu inicijaivu i bit će veliki odaziv,i neka u toj udruzi ne bude politike stranačkog sadržaja nego stvarno pokret za zaštitu onoga što se počelo uništavati.Začudit ćete se tko će se sve pridružiti ali tada treba napraviti i pravila tko može biti član te udruge.
AJMO BOJANA!!!!!!!!
Reply | Reply with quote | Quote
0 # MuloMulic 2013-01-16 16:21
Izvođać radova na malom Mulu

AQUA PARK LOŠINJ d.o.o. turizam, sport i rekreaciju
Osnivanje: 2001
Matični broj: 1553496
MBS: 040161985
OIB: 99714139474

Uprava: Dušan Majkić

Adresa: VELOPIN 31 HR 51550 MALI LOŠINJ
Reply | Reply with quote | Quote
-1 # only fools and horsesHerr Flick 2013-01-16 13:10
Samo par informacija o najboljem ponudjacu za dobivanje koncesije..KATINA d.o.o.
Čikat bb
51550 Mali Lošinj
Primorsko-goranska županija, HRVATSKA Djelatnost (NKD 2007):
68.32 Upravljanje nekretninama uz naplatu ili na osnovi ugovora

Ključna osoba: Antonino Barcella, direktor
Trgovački sud: Trgovački sud u Rijeci
Godina osnivanja: 2003.
Matični broj subjekta: 040184891
Veličina: mala
Kapital: 100% strani

Takodjer, na podacima dostupnima na internetu, kao kljucna osoba navodi se i
član uprave Andrey Bolotov, ne znam koji su podaci aktualni, ovo su svi dostupni.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # molododici apostoli 2013-01-16 11:01
Gospođa Genov je najbolje odgovorila na pitanje novinarke,i ona najbolje razumije stvar.Ovo šta ovi rade je ispod svake kritike.Gospodična gradonačelnica pokušava spasiti guzicu jer su uskoro izbori i ispast će iz svake utrke i ostat će "in brage de tela"pa pokušava na sve moguće načine pomoći najbližima da bi makar nešto ušićarila.Mislim da se sjetila malo prekasno,jer stvar je otišla predaleko i ona tu ne igra nikakvu ulogu odnosno na nju se ne računa.
Neki dan je bio pokušaj u Županiji da se dođe do koncesije za dio obale Benzinska-Velopin i nije uspjela.
Ovo što se radi na Čikatu je samo početak
uništavanja prirodne baštine i pokušaj iseljavanja stanovništva sa ovog otoka (a pogotovo neposlušnog)kao što su 1945.radili komunisti kada su iseljavali domaće stanovništvo.I tada je bilo domaćih izdajica koji su radili za okupatora kao što ga ima i danas i prodaju se za Judine škude.
Reply | Reply with quote | Quote
-1 # Stariji mulAva 2013-01-15 23:42
Ava Karabatić."'Ja bi da se sruši crkva sv. Donata i izgradi još starija" -mozda im je jednostavno ona bila inspiracija ....srusiti staro i izgraditi jos starije,covjek nema rijeci ,divim se :) :D
Reply | Reply with quote | Quote
-2 # RivaLošinjan 2013-01-15 16:50
Valerijev je dobio koncesiju za izvedbu rive i tamo je nekad bila stara riva koja je propala ,pa je on sagradio novu a sad dali je ljepša neznam ali znam da nikog ne tjera s nje.
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # Nema razlikeOdvjetnik 2013-01-15 15:51
Ne vidim bitnih razlika između odluke o davanju koncesije tvrki Katina, u odnosu na koncesiju za korištenje plaže autokampa Čikat tvrtki Jadranka kampovi d.o.o.
Obje odluke su pisane po istoj špranci.
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # Pričica za naivneBožo Vučurević 2013-01-15 16:30
Quoting Odvjetnik:
Ne vidim bitnih razlika između odluke o davanju koncesije tvrki Katina, u odnosu na koncesiju za korištenje plaže autokampa Čikat tvrtki Jadranka kampovi d.o.o. Obje odluke su pisane po istoj špranci.

Bitna je razlika šta dogradonačelnica Ana Kučić na radiju uzrujano pojašnjava kako će sve biti kako je bilo i ranije, ali ako poslušaš snimku vidit ćeš da više ništa neće biti isto. Kaže da se koncesija daje prvenstveno radi rekonstrukcije mola i da pristup Lošinjanima neće biti ograničen, ali usput mrmlja i o gospodarskoj djelatnosti. Pa pristup Lošinjanima nije ograničen ni za kino, ali moraš platiti ulaznicu. Ulaznica za mol se navodno neće naplaćivati ali pristup domorocima će biti ograničen samim postavljanjem 15 suncobrana i ležaljki koje će tamo biti postavljene prije nego sunce izađe ;-) Ana je slatkorječivo ispričala pričicu za naivne a posao je u tijeku. Vlasnik Karoline će imati ekskluzivu za korištenje mola, neki će zaraditi na rekonstrukciji, a neki dobiti honorar za podmazivanje procedure. Vuk sit, a ovce dobile lijepu priču o "prvenstvenoj rekonstrukciji" mola da bude ljepši i stariji.
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # ????bunar 2013-01-15 18:25
Dali svi tu govore o istom muliću u uvali Čikat????
Nisam siguran jer ako ona stari vrate u prvobitno stanje jedinu gospodarsku djelatnost tamo mogu raditi dva raka ali u dobrim odnosima jer ako se pisvađaju jedan leti u more. Kako je moguće vratiti molić u prvobitno stanje i tamo postaviti 15 suncobrana i još toliko ležaljki nikada mi neće biti jasno..
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # Mene ne žuljaIndiferentni 2013-01-15 14:34
Izabrao samo dobro i ne patim. Možda zato što se ne bavim politikom i ne želim na vlast. Mislim da pate samo bolesnici kojima je nasušna potreba biti vlast ili na vlasti kako bi se izbavili iz svoje jadne pozicije.
Reply | Reply with quote | Quote
# apolitičarGuest 2013-01-15 15:11
This comment has been deleted by Administrator
+1 # demo kroacijaseoski podnačelnik 2013-01-15 14:05
referendum? :lol:
birali ste, dobili ste
sad patite
Reply | Reply with quote | Quote
0 # idemo dalje...lino 2013-01-15 13:15
Da se za bilo šta navedeno održao referendum,to bi bila želja Lošinjana,ovako je interes pojedinaca i i onih slizanih s njima,a Ksena ne može izvuči mač,pretežak je za nju,ali se može negdije uvuči.
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # xxxKsena 2013-01-15 10:47
Lošinjani definitivno imaju patološki strah od svega novog i svega što dolazi van Lošinja. Toliko vole "svoj" grad i "svoje" nekretnine da su pola rive prodali Albancima (koje mrze), a Čikat Rusima (koje također mrze). Svoju vilu Karolinu kojom se jako ponose, toliko vole da su je pretvorili u nastambe sezonaca i sklonište za izbjeglice. Da je nije kupio Talijan, izgledala bi kao danas stara pomorska škola (koju isto jako vole), a koja se od silne ljubavi skoro urušila sama u sebe.
Sick.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Kseni ratniciWTF 2013-01-15 12:01
Quoting Ksena:
Lošinjani definitivno imaju patološki strah od svega novog i svega što dolazi van Lošinja. Toliko vole "svoj" grad i "svoje" nekretnine da su pola rive prodali Albancima (koje mrze), a Čikat Rusima (koje također mrze).

Draga, Ksena, princezo ratnice, isukala si mač malo previše općenito. Nisu svi Lošinjani prodali pola rive Albancima nego neki od njih, a ni Čikat nisu prodali Lošinjani nego Lošinjani koji su se dokopali gradske vlasti.
Quote:
Svoju vilu Karolinu kojom se jako ponose, toliko vole da su je pretvorili u nastambe sezonaca
Vilu Karolina su svojom mogli zvati prvo samo direktori a zatim vlasnici Jadranke. Znači, nisu Lošinjani tamo smjestili sezonce, nego uprava Jadranke. A oni su je onda prodali za bagatelu, a ne Lošinjani.
Quote:
Da je nije kupio Talijan, izgledala bi kao danas stara pomorska škola (koju isto jako vole), a koja se od silne ljubavi skoro urušila sama u sebe.
Sick.
Ni za to ne možeš okrivljavati Lošinjane, nego one koji su zgradu dali u vlasništvo Jadranke, a Jadranka je prodala onome kome je prodala.
Osobno ne mrzim ni Albance ni Ruse, i nije me briga tko je kupio Karolinu. Ali briga me je što se Rusu prepušta i nešto što nije kupio. A to ne rade Lošinjani, nego neki Lošinjani koji su se busajući u svoja lošinjanska prsa domogli vlasti na izborima, pa sad daju zeleno svjetlo za protjerivanje svojih sugrađana s mjesta na kojem su se kupali, pristajali barkama, upoznavali pa ženili, a onda dolazili sa svojom djecom. E pa više neće. Jer je dato "zeleno svijetlo" :sad:
Reply | Reply with quote | Quote
+2 # Nastavak sljedinikita 2013-01-15 08:29
Mislim da svi većina vas koji komentirate ovaj slučaj gubite iz vida manipulaciju koja se krije iza svega. Da u toj priči o mulu pred Karolinom nešto smrdi pokazuje već i to što se oglasio ne samo pročelnik županijskog ureda iz Rijeke, nego i dogradonačelnica i to dugom, slatkorječivom parlatinom na radiju. Dajte ljudi, preslušajte tu govoranciju :lol: U vašem je interesu da mul bude stariji i ljepši, da sve bude "kako je bilo", pa da tamo budu ležaljke i suncobrani za naplaćivanje. Građevinari će zaraditi na radovima, zaradio je odvjetnik koji je sredio da se dade "zeleno svjetlo", poneko će biti nagrađen ispod stola, a vlasnik Karoline će mul imati samo za sebe da mu lošinjska raja ne ometa mir. O dalnjim zahvatima u sljedećem nastavku.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # KAPITALIZAMDRUG SAVO 2013-01-15 07:50
DRAGI DRUGOVI VRATITE SE U DOBA KOMUNIZMA KAD JE SVE BILO VAŠE.
SAD MORATE PLATITI ILI KUPITI DA BI TE BILI VLASNICI.
POZDRAV DRUG SAVO
Reply | Reply with quote | Quote
0 # fiskalnakasa 2013-01-14 23:02
Za poslove na čikatu kasno je za fiskalnu kasu, kako kod kupovine, gradnje tako i kod preprodaje.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # dorhfinanc 2013-01-14 22:53
To je samo pitanje jala i ljubomore,
tko investitoru uzima veliku lovu ?
tko je uspio maznuti kod kupovine toliku veliku lovu. ako je talijan kupio za 1.0 milion, a prodao za 12.0 miliona. Pa tko je tu lud a tko tako sposoban za maznuti toliku lovu...
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # do kada...hk 2013-01-14 20:37
Prolazila sam tamo baš u vrijeme rušenja,nema postavljene table o investitoru,izvođaču radova,nikakvo osiguranje radova,a sve je to obavezno,dečko radi,kaže da nezna ništa,niti za koga radi.Da je sve legalno i zakonito,ne sumnjam,pitanje je samo na koji način se to postiglo i privatizacija u RH je bila zakonita i legalna,a največa je pljačka od kad je Hrvatske.
Reply | Reply with quote | Quote
-1 # InvesticijeRus 2013-01-14 11:33
Tko to kaže da nema novih investitora, novih investicija i da je birokracija spora? Novi mul na Čikatu bit će ljepši nego onaj ofucani stari. Bit će i više mjesta za kupače. Treba samo nasuti još malko obale ne više od 2-3 m i provesti kroz nasuto nove trase kanalizacije, struje i vodovoda. Lungo mare bi se mogao proširiti do širine potrebne za dvosmjerni promet elektro autića koje bi općina iznajmljivala putem javno-privatnog partnerstva s Rusima. Ispred bi se mogli postaviti i prekrasni pontoni za vezanje barki poput onih na Poljani. To bi bio Lošinjski novi "Južni tok".
Reply | Reply with quote | Quote
-3 # Druže mojcccp 2013-01-14 12:08
Napravit će oni još stariji i veći mulić .Ajde probaj leći na novi mulić pa ćeš vidjet kako ćeš brzo letiti u more ,nema veze što smo mi platili proširenje ,to je samo da oni mogu pristati sa jahtom od 50 metara.
Reply | Reply with quote | Quote
+2 # Laži laži laži me ...nick 2013-01-14 12:14
Quoting cccp:
Napravit će oni još stariji i veći mulić .Ajde probaj leći na novi mulić pa ćeš vidjet kako ćeš brzo letiti u more

Ana Kučić nam je na radiju bezobrazno lagala kako će sve biti isto kao prije. Ovo je samo prvi korak potpunoj privatizaciji šireg područja oko Karoline kako Rusa ne bi uznemiravali lošinjki urođenici svojom blizinom i grajom njihove dječurlije.
Reply | Reply with quote | Quote
+5 # prodajmo svedb 2013-01-13 17:29
Nekome kovertica,nekome poslič,nekom 10 dana u Moskvi,a nekome demode reklamna jakna i svi sretni i zadovoljni,šta je usporedo s time Čikat sa svojim bezvrijednim terenima,šta je 7500 građana usporedo s njih 10-tak,jadno.
Reply | Reply with quote | Quote
+3 # ...Ogorčeni 2013-01-13 15:48
Pored svih kvalifikacija gđa. Genov dokazuje i svoju stručnost u sferi građevine.
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # ??M.P. 2013-01-15 19:10
Quoting Ogorčeni:
Pored svih kvalifikacija gđa. Genov dokazuje i svoju stručnost u sferi građevine.

I u čemu je po tebi problem?? Zašto ti smeta Bojanin komentar? Zar ona nije Lošinjanka? Ja se recimo u potpunosti slažem s njenim komentarom.
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # ...Ogorčeni 2013-01-16 01:44
Kako čitam u članku, intervjuirani su resorni ljudi po pitanju ove teme: pročelnik ureda za pomorstvo i dogradonačelnica. Koji je točno resor gđe. Genov ovdje? Možda želi da kad se u budućnosti budu radili zahvati na pomorskom dobru da se pored svih nadležnih službi i nju upita za dozvolu?
Čudi me što gđa. Genov, inače velika legalistica i zagovornica pravnog poretka RH, vrsna poznavateljica zakonske regulative (a posebno na području spolne ravnopravnosti i zvonjave crkvenih zvona) sada kada sve teče po zakonskoj regulativi, najednom joj to ne paše.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Resorni ljudiReSorry 2013-01-16 09:25
Quoting Ogorčeni:
Kako čitam u članku, intervjuirani su resorni ljudi po pitanju ove teme: pročelnik ureda za pomorstvo i dogradonačelnica. Koji je točno resor gđe. Genov ovdje?

Njen resor je javnost, a taj resor pripada svim građanima RH da javno iznose svoja mišljenja, pitaju i da dobivaju odgovore. Kad bi ono što iznose "resorni ljudi" bilo dovoljno, ne bi postojala policija, DORH, USKOK, inspektorat, sudovi, pa ni Ustavni sud. Uostalom, znamo da je jedan od "resornih ljudi" na najvišem položaju u hijerarhiji "resornih ljudi" završio u zatvoru.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # ...Ogorčeni 2013-01-16 11:38
Quote:
Da li ti misliš da samo "resorni ljudi" imaju pravo govoriti o temama koje se tiču građana?
Jedna od najvećih boljki ljudi u Hrvatskoj je što si svi daju za pravo komentirati ama baš sve. Tako se i u ovoj priči brka javni dio (pomorsko dobro) sa privatnim dijelom (prodaja Vile Karoline). Ne znam što se koga ima ticati prodaja privatne imovine a ponajmanje po kojoj cijeni.

Quote:
Kad bi ono što iznose "resorni ljudi" bilo dovoljno, ne bi postojala policija, DORH, USKOK, inspektorat, sudovi, pa ni Ustavni sud.
Kad bi DORH i USKOK išli istraživati svaku prijavu pa i prijavu ovog tipa, mislim da se u Hrvatskoj ništa drugo ne bi ni radilo nego bi resorne službe izdavale dozvole, a onda bi na temelju prijava građana DORH i USKOK preispitivali valjanost tih dozvola. Ima li to smisla? Ajmo ReSorry, uključi zdravi razum pa pokušaj odgovoriti.

U cijeloj priči jedini problem je što je naveo kutleraj da ne postoji tabla sa podacima o investitoru, dozvolama itd. a za to je nadležna građevinska inspekcija, a ne DORH i USKOK. Čak niti Europski sud za ljudska prava. A ne morate se ni Bruxellesu žalit. Dovoljno je podnijet prijavu građevinskoj inspekciji u Malom Lošinju. Ko bi reko, ne moramo dalje od Lošinja, a tolike halabuke...
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # Boljka slobode govoraReSorry 2013-01-16 13:28
Quoting Ogorčeni:
Quote:
Da li ti misliš da samo "resorni ljudi" imaju pravo govoriti o temama koje se tiču građana?

Jedna od najvećih boljki ljudi u Hrvatskoj je što si svi daju za pravo komentirati ama baš sve.
Ta boljka se zove pravo na slobodu govora a zajamčena ustavom je. Članak 46. kaže "Svatko ima pravo slati predstavke i pritužbe, davati prijedloge državnim i drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor." Šteta je samo što mnogi to pravo koriste anonimno, umjesto da pokažu građansku hrabrost i istupaju po punim imenom i prezimenom.
Quote:
Tako se i u ovoj priči brka javni dio (pomorsko dobro) sa privatnim dijelom (prodaja Vile Karoline).
Ništa se tu ne brka. Činjenica je da je to pomorsko dobro ispred Karoline i da ga je na uporabu dobio vlasnik Karoline. Ma ne prvenstveno zato da bi obnovio mul (kako nas "resorni ljudi" pokušavaju uvijeriti), nego zato da ga ima samo za sebe 8)
Quote:
Ne znam što se koga ima ticati prodaja privatne imovine a ponajmanje po kojoj cijeni.
Ma nemoj! Zar se dioničare Jadranke d.d. nema šta ticati po kojo je cijeni prodana i njhova imovina?
Quote:
Kad bi ono što iznose "resorni ljudi" bilo dovoljno, ne bi postojala policija, DORH, USKOK, inspektorat, sudovi, pa ni Ustavni sud.
Kad bi DORH i USKOK išli istraživati svaku prijavu pa i prijavu ovog tipa, mislim da se u Hrvatskoj ništa drugo ne bi ni radilo nego bi resorne službe izdavale dozvole, a onda bi na temelju prijava građana DORH i USKOK preispitivali valjanost tih dozvola. Ima li to smisla? Ajmo ReSorry, uključi zdravi razum pa pokušaj odgovoriti.
Odgovor glasi: Neka resorne službe rade tako da građani nemaju razloga podnositi prijave.
Quote:
U cijeloj priči jedini problem je što je naveo kutleraj da ne postoji tabla sa podacima o investitoru, dozvolama itd. a za to je nadležna građevinska inspekcija, a ne DORH i USKOK.
A taj problem je sasvim dovoljan da opravda uzbunu koja je nastala među Lošinjanima. Nije krivnja na građanima koji su o tome rasppravljali, nego na onima koji su izazvali tu raspravu.
Quote:
Dovoljno je podnijet prijavu građevinskoj inspekciji u Malom Lošinju. Ko bi reko, ne moramo dalje od Lošinja, a tolike halabuke...
Halabuka je vrlo zdrava za funkcioniranje sustava :lol:
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # ...Gladni 2013-01-16 14:18
Quote:
Ništa se tu ne brka. Činjenica je da je to pomorsko dobro ispred Karoline i da ga je na uporabu dobio vlasnik Karoline. Ma ne prvenstveno zato da bi obnovio mul (kako nas "resorni ljudi" pokušavaju uvijeriti), nego zato da ga ima samo za sebe
Vidim da si dobro zakonski potkovan, pa me čudi da nisi proučio novi Kazneni zakon koji u svom članku 148. kaže:
(1) Tko pred drugim za nekoga iznese ili pronese činjeničnu tvrdnju koja može škoditi njegovoj časti ili ugledu,
kaznit će se novčanom kaznom do sto osamdeset dnevnih iznosa.
(2) Tko djelo iz stavka 1. ovoga članka počini putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način, zbog čega je ono postalo pristupačno većem broju osoba,
kaznit će se novčanom kaznom do tristo šezdeset dnevnih iznosa.
(3) Nema kaznenog djela iz stavka 1. i 2. ovoga članka ako počinitelj dokaže istinitost činjeničnih tvrdnji koje je iznosio ili pronosio ili postojanje ozbiljnog razloga zbog kojeg je, postupajući u dobroj vjeri, povjerovao u njihovu istinitost.

Ja da sam na mjestu koncesionara, na temelju izrečenog tužio bih te za sramoćenje i klevetu pa bi istinitost svoje tvrdnje: "Ma ne prvenstveno zato da bi obnovio mul (kako nas "resorni ljudi" pokušavaju uvijeriti), nego zato da ga ima samo za sebe" dokazivao na sudu.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # ...namjernik 2013-01-16 15:48
Quoting Gladni:
Quote:
Ništa se tu ne brka. Činjenica je da je to pomorsko dobro ispred Karoline i da ga je na uporabu dobio vlasnik Karoline. Ma ne prvenstveno zato da bi obnovio mul (kako nas "resorni ljudi" pokušavaju uvijeriti), nego zato da ga ima samo za sebe

(1) Tko pred drugim za nekoga iznese ili pronese činjeničnu tvrdnju koja može škoditi njegovoj časti ili ugledu,
kaznit će se novčanom kaznom do sto osamdeset dnevnih iznosa.
(3) Nema kaznenog djela iz stavka 1. i 2. ovoga članka ako počinitelj dokaže istinitost činjeničnih tvrdnji koje je iznosio ili pronosio ili postojanje ozbiljnog razloga zbog kojeg je, postupajući u dobroj vjeri, povjerovao u njihovu istinitost.
Ja da sam na mjestu koncesionara, na temelju izrečenog tužio bih te za sramoćenje i klevetu pa bi istinitost svoje tvrdnje: "Ma ne prvenstveno zato da bi obnovio mul (kako nas "resorni ljudi" pokušavaju uvijeriti), nego zato da ga ima samo za sebe" dokazivao na sudu.
A gdje ti vidiš činjeničnu tvrdnju?. Tvrdnja o nečijim namjerama nije činjenična tvrdnja nego mišljenje. I još ovo: kako neko može dokazati nečije namjere. Ljudi rade stvari bez da su ih namjeravali, a ne rde premda su namjeravali.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # ...kutleraj 2013-01-16 07:58
Quoting Ogorčeni:
Kako čitam u članku, intervjuirani su resorni ljudi po pitanju ove teme: pročelnik ureda za pomorstvo i dogradonačelnica. Koji je točno resor gđe. Genov ovdje?

To bi trebao pitati novinarku :lol: Meni se čini da joj je Ira dodjelila resor obične građanke. U članku ti lijepo piše "Bager na mulu u uvali Čikat pred Vilom Karolinom, jučer je na noge podigao Lošinj, a na Facebooku i portalima tema je izazvala velik broj komentara i reakcija, javlja Novi list." Da li ti misliš da samo "resorni ljudi" imaju pravo govoriti o temama koje se tiču građana?
Quote:
Možda želi da kad se u budućnosti budu radili zahvati na pomorskom dobru da se pored svih nadležnih službi i nju upita za dozvolu?
Ne znam na šta si ti ogorčen, ali činjenica je da su ljudi vidjeli rušenje mula bez da je bilo table o izvođaču, investitoru, dozvolama, nadzoru i t.d. pa su reagirali. Zašto je Ira pitala baš gđu. genov ne znam, ali znam da je internet brujao o toj temi.
Quote:
Čudi me što gđa. Genov, inače velika legalistica i zagovornica pravnog poretka RH, vrsna poznavateljica zakonske regulative (a posebno na području spolne ravnopravnosti i zvonjave crkvenih zvona) sada kada sve teče po zakonskoj regulativi, najednom joj to ne paše.
Čuj prijatelju, na zakonit način je u nas provedena i privatizacija, sve po zakonskoj regulativi. Tako nam kažu resorni ljudi, a znamo kako je to na kraju ispalo.
Reply | Reply with quote | Quote
-1 # ParlatinaMućke 2013-01-13 16:09
Pa prva vijest je bila da se mul ruši i o tome se cjelu noć raspravljalo na Fb. Da je gospoda koja se našla na usluzi Rusu imala pameti ovu parlatinu za radio i novine bi dali ranije.
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # Biserje pred svinjeLosinjan 2013-01-13 14:58
Austrijanci izgradili velebno zdanje koje ocarava ljepotom (posebno kada uzmemo u obzir aritektonske dosege nasih arhitekata), jugoloveni su tamo drzali sezonce, drug Vlado je zdanje prodao za 1000000 DM (500000 EUR), a Rus kupio za 12000000 EUR (24000000 DM). Evolucija i napredak su doista zaobili nase prostore u sirokom luku.
zasto biti austrijski "rob", kada mozes biti ruski rob.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # izvor informacijaprezime 2013-01-14 22:21
Quoting Losinjan:
Austrijanci izgradili velebno zdanje koje ocarava ljepotom (posebno kada uzmemo u obzir aritektonske dosege nasih arhitekata), jugoloveni su tamo drzali sezonce, drug Vlado je zdanje prodao za 1000000 DM (500000 EUR), a Rus kupio za 12000000 EUR (24000000 DM). Evolucija i napredak su doista zaobili nase prostore u sirokom luku.
zasto biti austrijski "rob", kada mozes biti ruski rob.


odakle tebi majmune informacija za koji iznos je tko kupio karolinu? poznato je samo za koji iznos je karolina prodana talijanu. za koji iznos je jadranka kupila karolinu? za koji iznos je talijan prodao rusu? to ji rus vise ne zna, a kamoli ti, ti jedan needucirani i ograniceni stvore!
Reply | Reply with quote | Quote
0 # ....Losinjan 2013-01-15 00:46
Quoting prezime:
Quoting Losinjan:
Austrijanci izgradili velebno zdanje koje ocarava ljepotom (posebno kada uzmemo u obzir aritektonske dosege nasih arhitekata), jugoloveni su tamo drzali sezonce, drug Vlado je zdanje prodao za 1000000 DM (500000 EUR), a Rus kupio za 12000000 EUR (24000000 DM). Evolucija i napredak su doista zaobili nase prostore u sirokom luku.
zasto biti austrijski "rob", kada mozes biti ruski rob.


odakle tebi majmune informacija za koji iznos je tko kupio karolinu? poznato je samo za koji iznos je karolina prodana talijanu. za koji iznos je jadranka kupila karolinu? za koji iznos je talijan prodao rusu? to ji rus vise ne zna, a kamoli ti, ti jedan needucirani i ograniceni stvore!

Majmun te je napravio, konjino neotesana...citaj clanak ograniceni supcino.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # AristokracijaPravda 2013-01-13 15:38
Quoting Losinjan:
Austrijanci izgradili velebno zdanje koje ocarava ljepotom

Pa sada je sve došlo na svoje mjesto zahvaljujući mudrosti uprave Jadranke i čelnika našeg grada. Sagrađeno za austrijsku aristokraciju to velebno zdanje je došlo u ruke ruske aristokracije. Pravda je zadovoljena.
Reply | Reply with quote | Quote
+4 # i sve po zakonu...čiko 2013-01-13 14:18
Grad je dao"zeleno svjetlo",dečko i tata od dogradončelnice su najpovoljniji izvođači,od svih mulova na Lošinju trebalo je prvo obnoviti baš taj mul ispred Karoline,koliko slučajnosti,da nema slučajno i vlasnik Karoline nešto s time?
Reply | Reply with quote | Quote
+2 # pametpovoljnij 2013-01-14 22:18
Quoting čiko:
Grad je dao"zeleno svjetlo",dečko i tata od dogradončelnice su najpovoljniji izvođači,od svih mulova na Lošinju trebalo je prvo obnoviti baš taj mul ispred Karoline,koliko slučajnosti,da nema slučajno i vlasnik Karoline nešto s time?


kako mislis. najpovoljniji?? kome najpovoljniji? vidi se da si neobrazovana osoba. katina d.o.o. placa rekonstrukciju, d.o.o. nema obvezu uzeti najpovoljnijeg ponuđača. tupsoNE,
Reply | Reply with quote | Quote
-2 # e lošinjani mojiSRĐ 2013-01-13 20:01
slažem se, bolje da taj posao radi npr. Radnik ili GP KRK nego Lošinjani ili neki obrtnik iz Slavonije
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # ...mul 2013-01-13 20:57
Quoting SRĐ:
slažem se, bolje da taj posao radi npr. Radnik ili GP KRK nego Lošinjani ili neki obrtnik iz Slavonije

Znači, tebi nije važno što Grad daje "zeleno svjetlo" da dečko i tata od dečka dogradončelnice dobiju posao. Važno ti je samo da su Lošinjani. A šta je s Lošinjanima koji više neće moći ni priči tom mulu?
Reply | Reply with quote | Quote
0 # ???bunar 2013-01-14 00:18
A dali ima još koji Lošinjanin koji ima građevinsku firmu ili je onaj jedini koji ima ekskluzivu na baš svaki posao u ovom Gradu???
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # ekskluzivavip 2013-01-14 08:24
Quoting bunar:
A dali ima još koji Lošinjanin koji ima građevinsku firmu ili je onaj jedini koji ima ekskluzivu na baš svaki posao u ovom Gradu???

Za dobivanje poslova u ovom gradu korisno je kad imaš bračne i druge veze s osobama koje su na pravim položajima pa daju dozvole, odobrenja ili kontroliraju radove. Tko je bliže vatri, taj se i ogrije ;-)
Reply | Reply with quote | Quote
+5 # dobar posao....ČIKAT 2013-01-13 11:43
Na zalost ruše se neprocijenive vrijednosti za par tisuća eura zarade...
Dečko pročelnice ruši, a tata gradi...
Reply | Reply with quote | Quote
+2 # Dobar posao!fail 2013-01-13 10:51
Vila prodana za 1 milijun eura, a preprodana za 12 milijuna. Dobar posao ;-)
Reply | Reply with quote | Quote

Add comment

Security code
Refresh